沒有人知道

話說在環島期間，校長收到匿名檢控，對象是西先生。

我以為會有黑函檢控，應該是很重要的職務，不可或缺的人物才可能會被檢控，沒料到像西先生那樣混到極致，可有可無的人物居然會有檢舉信，我笑了。
因為大家都不恥西先生，會被檢控倒也正常，不知道是寫他那些問題，但一定寫的沒我存的資料清楚具體。大家都不喜歡西先生，但就我表現最明顯，我已經半年不理睬西先生，當他是空氣。於是被某些人懷疑我寫了匿名信。

值班的時候，主管來跟我聊天，說要找我跟西先生吃飯，要當和事老。我說省省吧，只要他不來惹我，他混他的，不惹到我的話，我根本懶得理他。
主管說：「敵人都可原諒，何況是同事。」
我說：「聽說西先生被寫匿名信檢控，這與我無關，討厭他的人太多了。如果是我的做法，我會寫明具體事實，具名負責，最好讓校長來找我，我不恥西先生，但也不屑寫匿名信。」
現在的我，又開始想要寫信給校長，讓校長好好查查，到底誰寫了匿名信。

不過，匿名信的事也是人云亦云，主管講的話，十有八九都是假話，也許根本沒有匿名信也不一定。主管說因為有了匿名信，所以XX長反而堅定要用西先生，反正武大郎養夜貓子，XX長用西先生，剛剛好而已。

但據辦公室同事告知，是西先生自己去求主管，給他繼續「忍辱負重」的機會，這跟主管的講法完全相反。

回到主管偽裝聖嚴法師或是證嚴上人講的話，什麼「敵人都可原諒，何況是同事」。我越想越不合邏輯，還好我修過「研究方法」的課，知道這句話不通。要是敵人整天打混摸魚，我當然要原諒他，高興都來不及。但混水摸魚，整天不做事又扯後腿的同事，我還原諒他，那我豈不是做賤自己。

主管明明知道西先生混，但偏偏不去要求西先生，反而要其他同事原諒西先生，這還真是世紀不解之迷。我對主管說我是個很好相處的人，如果我不屑西先生，那不是我的問題。主管說我功力還不夠，到底要怎樣的功力，才能鍊成主管這樣寬恕打混的同事，反而要大家原諒西先生的功力呢？

我只希望像鋼之鍊金術師，弄個鍊成陣把打混的西先生化掉，也許能鍊出個正常人。順便提醒那位寫匿名信的人（如果真有此人此事），要先做好功課練練文筆，先去環環島會有幫助哦。